核心提示：否定“中等收入陷阱”的概念，并不等于否定问题的存在。对于中国现存的几大问题，我们还是要逐步解决的。但是有人断言，中国陷入“中等收入陷阱”的可能性是51%，这就过于武断了，也过于没有自信。
2016年政府工作报告明确指出，“十三五”时期要“持续增进民生福祉，使全体人民共享发展成果。坚持以人民为中心的发展思想，努力补齐基本民生保障的短板，朝着共同富裕方向稳步前进。”
现在，很多文件中都提到了“中等收入陷阱”的问题。但是实际上，“中等收入陷阱”这个概念是不成立的。当年，美国的一些新自由主义经济学家在拉美鼓吹新自由主义，经过十几年的实践，使得拉美的经济一团糟，产生了严重的贫富两极分化，一些西方跨国公司借此控制了拉美某些国家的经济，不仅导致了通货膨胀，最终还造成了社会动荡。因此，从前几年开始，查韦斯等西方左翼政治家就纠正了这个现象，至少是部分纠正，但就目前来看，情况还在变化。面对一团糟的拉美经济，那些搞新自由主义的美国经济学家就创造了一个概念——“中等收入陷阱”，就是说当人均GDP达到5000-8000美元左右的时候，容易出现大量的经济和社会问题。
之所以说“中等收入陷阱”这个概念站不住脚，就是因为现在的发达国家也经历过人均GDP是5000-8000美元左右的阶段，那么，他们为什么没有陷入“中等收入陷阱”？而且，拉美、非洲的很多国家，人均GDP还没有达到5000-8000美元，不是也存在很多问题吗？从某种意义上来讲，他们已经在“陷阱”之中了。另外，自从2008年经济危机爆发后，即使是美国这样的高收入国家，难道就没有落入“陷阱”中吗？我认为他们已经陷入“高等收入陷阱”之中了。
“经济新常态”这个概念并不是由中国首先提出的，而是由西方学者最先提出来的。他们提出“经济新常态”的原意是指，2008年以后，经济不会快速恢复，还会呈现经济低迷的状态，金融秩序也不会很好，贫富分化的现象得不到纠正，失业率也得不到改善等。因此，他们提出“经济新常态”的概念是要让大家认识到，资本主义国家的经济在金融危机之后的一段时期也就只能维持这样的水平，呈现出一种常态化。当然，中国现在所讲的经济新常态，还包括经济有进一步提升和发展的势头。
否定“中等收入陷阱”的概念，并不等于否定问题的存在。对于中国现存的几大问题，我们还是要逐步解决的。但是有人断言，中国陷入“中等收入陷阱”的可能性是51%，这就过于武断了，也过于没有自信。
在党中央的领导下，如果各级政府都加大看齐意识，采取有效行动，要解决经济社会的某些难题，是没有问题的。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》也指出，共享是中国特色社会主义的本质要求。今后，我们要进一步作出有效的制度安排，使全体人民在共建共享发展中有更多的获得感，增强发展动力，加强人民团结，朝着共同富裕的方向稳步前进。
本文摘自宣讲家网独家报告《学习和贯彻新常态下的五大发展理念——解读2016年政府工作报告》。原报告相关链接如下：
完整报告：http://www.71.cn/2016/0312/871858.shtml
完整文稿：http://xinmapai.blog.163.com/blog/static/238541043201621781352723/