程恩富选集

程恩富 王中保:经济全球化与新自由主义的范式危机(下)

2018-06-20 来源: 作者:程恩富 王中保

1991-2000年年均真实GDP增长率仅高于商业周期1980-1981位居倒数第二。姑且不说克林顿时代采取的相对国家干预信息技术革命通过对工会力量的打击和限制压低工资、降低边际税率从而对资本投资的刺激等举措以及由消费信贷引起的超前消费的拉动等数据显示美国经济仍然远没有达到新自由主义的神话。美国工业生产能力的利用率已从上个周期末2000年的历史最低水平8017%下降到200212月的7316%。美国现在已经感受到新自由主义的恶果“数百万的工人已经丢掉了工作另一些人也失去了退休保障。地方政府已不能从以前的水平维持基本的公共服务。……而是要以满足人类需要的生产制度来取代唯利是图的生产制度。”(21

20世纪80年代末90年代初东欧和前苏联也采取了新自由主义的激进式改革方案但这些国家都没有摆脱经济衰退、社会两极分化、社会经济动荡的命运接受新自由主义改革的日本从此一蹶不振被国际货币基金组织(IMF)鼓吹为新自由主义改革“奇迹”的韩国实际上是个骗局22)东南亚各国在1997年的金融危机中深刻接受了新自由主义的教训菲律宾在东南亚危机中受打击较小是因为菲律宾实行新自由主义政策以来一直处于危机之中。(23“新自由主义的经济后果到处都一样社会经济不平等程度的大幅度提高对世界最贫穷国家和人民的剥削的明显加剧灾难性的全球环境动荡的全球经济和对富人而言前所未有的发财机会。面对这些事实新自由主义秩序的捍卫者却仍宣称只要新自由主义政策不受干涉最终大多数人都会享有幸福生活。总之新自由主义的支持者不能也没有给予他们所建造的世界以经验的证明。相反他们要求人们虔诚相信不受管制的市场永无谬误。”(24

新自由主义经济改革范式的实践悖论让人们不得不反思和认识新自由主义的实质。发达国家今天要求发展中国家开放门户实行贸易和投资自由化实行政府非调控化解除金融管制实行市场化和私有化正是为了发达国家资本输出和获取高额利润的需要。今天发展中国家拥有的资本自然不能与发达国家相比但考察美英经济的历史它们无不是利用了关税保护和国家资助自主产业的发展政策。而今天新自由主义却要求“踢翻它们借以爬到经济金字塔顶峰的梯子”(25要求别国自由化。“然而新自由主义已经成功地作为资本的阶级工具。”(26)实际上“这些政党及其所实施的政策代表着极富有的投资者和不足千家的大公司的直接利益。”(27“但是战胜新自由主义的热情和做出有别于它的选择是一项艰巨的任务。为完成这项任务人们必须从另外的角度去审视它对比它公开宣称的目的和它实际所做的一切识别它的种种奇谈怪论和矛盾以便面对它在它最脆弱的地方击败它确认它行不通的理由设法预防它的实际潜力。”(28

三、简短评论

第一从人类社会经济思想史的演进和世界经济发展的本质趋势察析相对于马克思主义经济学、西方激进经济学和新老凯恩斯主义经济学来说新自由主义经济思潮总体上是保守和落后的尽管它也有某些合理思想颗粒。因此包括萨缪尔逊在内的西方众多学者把新自由主义经济学称之为“右翼经济学”或新保守主义经济学实属准确地描述了其思想特征。信奉新自由主义的俄罗斯右翼力量联盟党英国、日本等国家的保守党也都是公开自称在经济、政治和文化上处于保守地位的。

第二在经济全球化和冷战结束的条件下20世纪8090年代的西方新保守主义经济学(新自由主义经济学)取代凯恩斯主义成为当代资本主义的主流经济意识形态取得了思想“霸权”的强势地位。但是西方左翼和中间派学者(萨缪尔逊自称属于中间派)对新保守主义的批判也一直在进行着特别是近几年来形成了一次自苏东社会主义失败后对新右派(新保守主义、新自由主义)意识形态的批判浪潮。这是具有重大理论意义和进步性的也是当今国际经济学界的前沿创新。

第三更可喜的是随着西方国家的人民在西雅图、布拉格、华盛顿、达沃斯等地不断举行反对新保守主义主导下的全球化为主题的大规模抗议示威事件的发生思想的、学术的和理论的批判开始转变为实际行动。近年来委内瑞拉、巴西和阿根廷等南美国家在推行了10多年新保守主义经济政策碰壁之后也改行中左政策使新保守主义经济理论失去了试验地缩小了影响。定期在古巴举行的“全球化论坛”以及世界社会论坛等日渐成为全世界学者和各界人士批判新保守主义及其经济学的重镇并将逐步扭转思想和体制的旧局面。

第四对发达国家和发展中国家实行双重标准的新保守主义经济思潮其目标是建立以发达国家为主导的全球经济新秩序和资本主义的全球扩张。其结果一方面拓展了资本主义的生存和发展空间缓和了资本主义的基本矛盾另一方面又造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机特别是加剧了发达国家内部以及发达国家和发展中国家之间的贫富两极分化从而还引发了国家层面的反对新保守主义经济思潮的斗争。这是反对新保守主义的重要国际态势。

第五安德森说得好西方左翼要从新保守主义霸权统治下逆风起飞必须彻底检讨自身理论的成败得失根据时代的发展变化建立自身的理论基础重新制定新世纪的理论战略。当今世界一切马克思主义经济学家、西方激进经济学家必须联合起来整合成强有力的学术力量将学术批判与学术创新并重继续全面超越新保守主义经济思想为人类的健康发展与福利而贡献超前的智慧和终极关怀。

 

(参考文献)

1)(7)(28)赫尔曼·桑切斯.新自由主义的进攻(A.塞格雷拉主编.全球化与世界体系(C.社会科学文献出版社2003.125,127,124.

2)亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究下卷(M.商务印书馆1974.27.

3)高鸿业.西方经济学(M.中国经济出版社1996.669.

4)(5)安东尼·德·雅赛.重申自由主义(M.中国社会科学出版社1997.75,95.

6)哈耶克.通向奴役之路(M.中国社会科学出版社1997.101.

8)卫华.新自由主义及其批判(J)国外理论动态1999,(12):4.

9)诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序(M.江苏人民出版社