首先，程恩富教授认为，衡量共同富裕问题需要一个指标体系，要本着实事求是原则进行指标体系的建构，把基尼系数、阶层差距、城乡差距、基本公共服务差距等考虑在内，不能局限于西方学者提出的指标；其次，程恩富教授还指出，要想实现共同富裕必须坚持好公有制主体地位，大力发展公有制经济，发挥好公有制经济在促进共同富裕方面的主渠道作用；同时，程恩富教授还认为，实现共同富裕，要处理好效率与公平的关系，即效率与公平要同向变动。

随后，专家学者分两个阶段进行了研讨，在第一阶段专家学者主要从如下几个方面进行了研讨：

一是国有企业肩负着实现共同富裕的使命，应通过切实举措促进国有企业高质量发展，筑牢共同富裕的物质基础。西南财经大学吴垠教授指出以国企“混改”推动经济高质量发展有利于促进共同富裕。二是代际流动性对于共同富裕的实现有一定影响。武汉大学方迎风老师认为应通过相关政策促进代际流动、降低不平等，从而加快共同富裕实现的进程。三是新型农村集体经济对于促进农民共同富裕具有重要作用，是促进农民共同富裕的主要力量。济南大学冯道杰教授以山东等地为例，提出在党支部领办农民合作社基础上进行土地托管服务模式创新。四是人民消费水平的提升是共同富裕的重要指标。湖南工商大学刘乐山教授认为社会主义生产目的就是要围绕不断提高人民消费水平问题进行持续探索。五是实现共同富裕需要可持续的财政资金安排。嘉兴学院范方志教授在提炼代表性国家在转移支付制度安排中的经验的基础上，提出我国应在明确央地财权与事权划分的基础上，健全财政直达机制的监督机制，提高财政直达机制的法制化和规范化水平。六是通过规范和引导资本，给资本设置红绿灯，发挥好资本在促进共同富裕方面的作用。复旦大学博士研究生海娜认为在当前我国开启的全面建设社会主义现代化强国的新征程中，要加强党的全面领导，正确运用市场经济规律，践行以人民为中心的发展思想，提升对资本的监管能力，建立和完善反垄断法规与制度。

针对各位专家学者发言，中国社会科学院学部委员程恩富教授、中国经济出版社毛增余总编辑进行了逐一点评，如程恩富教授对西南财经大学吴垠提出的国企混改问题，指出国企混改中企业的公有制性质一定要坚持好，促进国有资本做大做强，并以民营企业华为公司为例谈了员工持股问题，指出尽管华为公司实行员工持股制度，但是其企业仍然是民营企业性质；程恩富教授对于复旦大学博士研究生海娜提到的资本问题进行了精准指导，指出应对国有资本、集体资本、合作资本、外国资本、中国的私人资本进行分类管理，这样才能对资本有效管理，引导其有序发展。毛增余总编辑针对相关专家发言进行了点评：关于把发展混合所有制作为推进共同富裕的途径，认为这是一个新的研究视角，要注意发挥好国有企业在其中的主导作用；关于发挥好资本在促进共同富裕方面的作用，提出一方面要思考怎样用好金融资本、服务好国家战略，另一方面要防范好金融风险。

在第二阶段专家学者主要从如下几个方面进行了研讨：

一是通过对资本主义生产方式下国际贸易对劳动收入份额的影响进行研究，为我国通过政策优化与创新发挥劳动收入份额对实现共同富裕的作用提供镜鉴。河北经贸大学金融学院韩保庆通过实证研究发现贸易全球化会降低劳动收入份额，且对发展中国家的影响程度更大。二是区域协调发展战略的实施对于促进全体人民共同富裕也具有重要作用。黑龙江省社会科学院硕士研究生谢银莉认为应深刻把握国家大局和赋予的区域定位之间的辩证统一。发展先进理念的农业，以农业促制造业、旅游业、服务业、教育等，实现行业协调发展大联合，进而筑牢共同富裕物质基础。三是应发挥新技术、新业态在促进共同富裕中的作用。复旦大学袁嘉雪认为应统筹推进新型数字基础设施建设，用数据要素建立健全公平合理的收益分配机制。四是在缩小区域发展差距中促进共同富裕。福建师范大学徐明文认为应以破除地区内部发展不平衡作为扎实推进共同富裕的重要抓手，而地区内部发展不平衡主要体现在城乡差距和不同群体差距间。五是运用马克思主义劳动价值论指导收入分配改革，助力共同富裕目标的实现。西安工业大学黄裕杰认为从劳动价值理论出发，就必须大幅度地提高高科技人才的收入水平，如此才能使科学技术在价值创造中发挥更大作用，使我国的经济更加飞速地发展。

针对各位青年学者的发言，上海对外经贸大学王朝科教授、长沙理工大学陈银娥教授进行了逐一点评，如王朝科教授针对复旦大学袁嘉雪提出的科技创新能够促进共同富裕的观点指出应在研究中做到有理有据，提供有说服力的论证，围绕为什么科技创新能够促进共同富裕。长沙理工大学陈银娥教授指出这个话题已经研究很久，如何在理论上说清楚马克思主义劳动价值论与收入分配的关系问题是重点。

与会者普遍认为，扎实推动共同富裕是党中央的重要方针，本书汇集刘国光、程恩富、吴宣恭、温铁军、简新华、文魁等老中青知名学者的代表性文章，对于贯彻落实党中央方针和深入探讨共同富裕问题，均有重要理论价值和现实意义。