新兴市场国家或地区高新技术产品占工业制成品出口的比重已达到相当高的水平，其中新加坡为71%、马来西亚为67%、爱尔兰为62%、韩国为39%、墨西哥为32%、以色列为30%，我国的台湾省现已接近50%。可见，高新技术产品未来将成为世界各国出口的主导产品。
近年来，我国的高新技术产品出口增长较快，已经成为对外贸易的新增长点，其增长速度高于总体增长速度，占我国出口产品及出口工业品的比重也在逐年加大，但我国高新技术产品出口所占的比重还比较低。
丁：您的分析很有道理。1998年度世界银行发展报告纲要也指出，如果发展中国家不能掌握高新技术这一新财富，就会落后于他人，以致丧失自然资源丰富和劳动力成本低廉的优势。
程：我们从中国DVD在欧盟市场遭飞利浦封杀的事件，可以清醒地认识到拥有自主知识产权的核心技术的重要性。以飞利浦为首的国外DVD企业封杀中国DVD的主要原因在于中国低廉的制造成本及其在欧盟市场上取得的优势，在于削弱中国企业的竞争能力，但从我国DVD企业自身状况分析，不重视专利工作，不去开发自主知识产权的核心技术，单纯依靠国内劳动力成本低廉和低价竞销的经营和竞争方式，是这一事件发生的根本原因。
飞利浦在欧盟封杀中国DVD事件硝烟未了，从日本东京又传来一条惊人的消息：世界9大电子业巨头聚首日本东京，联合宣布他们已经研发出一种名为蓝光光碟的新产品，有望成为下一代光盘刻录的新格式标准，9大电子业巨头合力推出这一新的行业标准，目的在于借技术升级的挡口抢占市场先机，继续沿袭他们高端产品的市场策略。这则消息对我国DVD行业震动效果不亚于欧盟封杀事件。我们是亦步亦趋地跟着国外企业后面跑，沿袭以前仿制和低价竞销的老路，永远受制于国外企业，还是切实从提高企业研发能力和专利保护意识着手，研制、开发、拥有自主知识产权的核心技术，站在技术发展的前沿，或者通过引进专利，在此基础上进行消化、吸收，最终形成自主知识产权。这是两种经济发展战略和路径，其长期利弊效应是显而易见的。
丁：确实如您所说，随着世界经济的发展和全球经济一体化进程的日益加速，在拥有知识产权的核心技术的竞争上表现得尤为突出。而我们目前面临的现实情况如何呢?
程：在1985年4月1日至2002年2月28日期间，中国受理的专利申请和授权情况来分析，代表核心技术的发明专利申请，国外占到了54%，授权量占到了60%，特别是在生物工程、通讯、新材料等高新技术领域，国外专利申请往往占有90%左右的垄断地位。而在我们相对较低的国内发明专利申请量中，包括企业在内的职务发明专利申请仅占到36.4%，而国外在中国发明专利申请中，职务发明占有率却高达95%左右。从中不难看出，我国企业将面临着何其严峻的形势，如果听任这种状况发展下去，我国许多企业的产品不光在国际市场上将遭到封杀，即使在国内市场也将面临着相同的命运。
丁：打造自主知识产权的国际品牌，似乎也是一项急迫任务。
程：是的。国际上的典型经验主要有日本和韩国。从20世纪70年代开始，日本企业不断向国外发展，其品牌也不断渗透到欧美发达国家，并扩展到世界各地。由于日本企业不懈的努力，一大批日本品牌出现在世界各地，消费者逐步认识并接受了日本的品牌，汽车行业、电子行业以及家电行业的品牌如丰田、本田、索尼、松下、东芝等，已经成为家喻户晓的全球品牌。80年代中期以后，韩国企业品牌也不断扩张，现代、三星等品牌不断向世界发出强有力的信息，使得世界认识并接受了韩国的品牌。
国内海尔集团创出世界品牌的勇气和经验值得提倡。海尔集团总裁张瑞敏说，“创牌”是海尔出口的目的，出口创汇和出口创牌有本质的区别出口创汇以创汇为导向，容易受客户制约出口创牌以创牌为导向，通过树立用户的信誉实现超出创汇意义的价值。他指出，一个国家如果没有自己的名牌，只有自己的加工能力，就会永远受别人制约，受人家剥削一个企业如果没有自己的名牌，在国际贸易中就必须依赖别人，而一旦树立了自己的名牌，这种关系就会变成互相依存的关系，优势互补，互利互惠，达到双赢的目的。
我们正在创立的“海派经济学”强调，在这个既充满机遇又充满挑战的时代，我国要最大限度地获取贸易发展的动态利益，更好地通过对外贸易促进产业结构的良性调整，就必须以知识产权优势理论作为应对经济全球化和发展对外贸易的战略思想，在结合比较优势与竞争优势的基础上，大力发展控股、控技尤其是核心技术和控牌尤其是名牌的“三控型”，民族企业集团，突出培育和发挥知产优势，早日真正打造出中国的世界工厂。
（原载《社会科学家》，2003年5月，第二作者为丁晓钦）